MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin sahibi bulunduğu dört adet bağımsız bölümün arsa payına göre ifrazı ile ayrı tek bir parsel ihdas edilmesini istemiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davalılardan ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...'a mahkemenin gerekçeli kararının ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin muhatabın geçici bir süre ilçe dışında olması nedeniyle aynı adreste "yet" yazılmak suretiyle muhatap dışında kimselere tebliğ edildiği anlaşılmıştır.
Tebligat Yasası'nın 16. maddesine göre kendisine tebliğ yapılacak şahıs adresinde bulunmazsa tebliğ kendisi ile aynı konutta oturan ehil ve reşit kişilere veya hizmetçilerinden birine yapılır. Bu yasa hükmüne göre davalılar yerine tebliği alan kişilerin hangi sıfatla tebligatı almaya ehil olduğu tebligat mazbatasından anlaşılamadığı için yapılan tebligat geçerli değildir. Bu nedenle yukarıda adı geçen davalılara gerekçeli karar ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin yöntemince tebliğ edilerek temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy