MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının 30.09.1971 olan doğum tarihinin 27.05.1974 olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının baba hanesinde 30.09.1971, diğer tüm kayıtlarda ise 27.05.1974 olarak kayıtlı olduğunu, bu durumun sorun yarattığını, bu nedenle kapalı olan baba hanesindeki nüfus kaydında 30.09.1971 olan doğum tarihinin 27.05.1974 olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelerden; davacının doğumundan sonra 27.05.1974 doğumlu olarak 28.05.1975 tarihinde ... ve ... kızı olarak ... Mahallesi muhtarının düzenlediği doğum belgesine göre nüfusa ..., gerçek anne ve baba olan...'ın nüfusuna ise 30.09.1971 doğumlu olarak 30.09.1977 tarihinde baba ...beyanına göre düzenlenen doğum tutanağına göre de ... ad ve soyadı ile tescil edildiği; Nurettin ve ..., Hediye, ...ve ...'ı davalı göstererek açtıkları davada....Asliye Hukuk Mahkemesi 1999/503-2000/456) davacıların kızı ...'ın kaydının iptaline ve aynı kararın tavzihinde ise ... ve ...'ın aynı kişi olduğunun tespitine, ... kaydı iptal edildiğinden ve yargılamanın devamı sırasında ... kaydı ile evlenme yapıldığından .... ile olan evliliğinin ... kaydına taşınmasına dair verilen kararın temyiz edilmeyerek 01.06.2001 tarihinde kesinleştiği; ...ve... kızı 27.05.1974 doğumlu ... Havalı'nın adının ...Asliye Hukuk Mahkemesinin ....sayılı ve ek tavzih kararı ile ... Havalı olarak düzeltildiği; böylece davacının baba hanesindeki nüfus kaydında doğum tarihi 30.09.1971 evlilik hanesinde ise 29.05.1974 olarak görüldüğü; davacı vekili davacının evlenme nedeni ile kapalı olan baba hanesindeki kaydında 30.09.1971 olan doğum tarihinin düzeltilmesi için açtığı bu davanın mahkemece kabulüne karar verildiği anlaşılmaktadır.
5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 14.maddesinin 1.fıkrasında kapalı kayıt üzerinden işlem yapılamayacağı, 2.fıkrasında ise kaydın kapatılmasına ilişkin sebebin ortadan kalkmasından sonra kişisel durumda meydana gelen olayların kayda işleneceği düzenlenmiştir. Bu durum dikkate alınmadan davacının kapalı kaydındaki doğum tarihinin düzeltilmesine karar verilmesi,
Ayrıca, davacının ....ve ... adı ile iki nüfus kaydının bulunduğu, mükerrer olan ... kaydının mahkeme kararı ile iptal edildiği, bu ad ve nüfus kaydı ile yaptığı evliliğin dahi ... kaydına taşındığı dikkate alındığında, asıl kaydın ... kaydı olması mahkeme kararına göre davacının evlilik nüfusundaki bilgilerin düzeltilmesi sırasında doğum tarihinin de asıl nüfus kaydına (30.09.1971 doğumlu ...) göre idarece düzeltileceği hususu da gözetilerek davanın reddine karar verilmesi gerekirken, davanın kabulü yolunda hüküm kurulması,
Doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 02.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.