MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, 19,438,72 TL aidat borcunun faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili, birleşen dava dilekçesinde ise; 68 nolu bağımsız bölüm maliki davacı ...'ın davalı yönetime borçlu olmadığının tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine, birleşen davada ise, karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davacı-birleşen dosya davalısı yönetim vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 20.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy