MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, projeye aykırılığın eski hale getirilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-10.08.2003, 05.07.2007 ve 10.08.2008 tarihleri itibariyle tüm kat maliklerini gösterir tapu kaydı ile yönetim planının ilgili tapu müdürlüğünden,
2-10.08.2003, 05.07.2007 ve 10.08.2008 tarihli kat malikleri kararlarının; içinde yer aldığı karar defterlerinin veya onaylı örneklerinin, hazırun listelerinin, toplantıya katılanlara kat maliklerince yetki için verilen vekaletlerin ilgili yönetimden,
3-Dava konusu taşınmazın kat irtifakına esas alınan mimari proje dışında belediyece onaylanmış başkaca tadilat projeleri olup olmadığı, bu tadilat projesi için kat maliklerinden muvafakat alınmış ise buna ilişkin bilgi ve belgelerin ve onaylı tadilat projesinin belediye başkanlığından,
4-Dava konusu anataşınmazın B3 nolu bağımsız bölümün tapu maliki ...'a ait veraset ilamının ilgilisinden,
Temin edilerek dosya içerisine konulmasından,
5-Davalı ...'a gerekçeli karar tebliği haber verilenin imzası alınmadan tebliğ edildiği anlaşıldığından Tebligat Kanununun 21. maddesi ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun değildir. Bu nedenle adı geçen davalıya 7201 sayılı Tebligat Yasası ve Yönetmelikte öngörülen yöntemlere uygun olarak ve 7201 sayılı Tebligat Yasasının 19.01.2011 günü yürürlüğe giren 6099 sayılı Yasa ile değişik hükümleri de gözetilerek gerekçeli karar tebliği sağlanıp temyiz süresinin beklenmesinden,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy