MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, zayi belgesi verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı vekili dava dilekçesinde, derneğe ait defterlerin çalınması nedeniyle zayi belgesi verilmesini istemiştir. Mahkemece, zayi belgesi istenilen belgelerin seri numaralarının verilen kesin süre içinde davacı tarafından bildirilmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 385. maddesinde, çekişmesiz yargı işlerinde, niteliğine uygun düştüğü ölçüde basit yargılama usulünün ve aksine bir düzenleme olmadıkça da re'sen araştırma hükümlerinin uygulanacağını düzenlemiştir.
Dosyada bulunan bilgi ve belgelerden; davacı vekili, dernek binasında meydana gelen hırsızlık nedeniyle deneğe ait bir kısım defterlerin kaybolduğunu, bu nedenle zayi belgesi verilmesi için mahkemeye müracat ettiği, 27.08.2012 tarihli oturumda mahkemece çalındığı bildirilen defter ve kayıtların varsa numaraları ayrıntılı olarak bir liste halinde dosyaya ibrazı için üç haftalık kesin süre verilmesine karar verildiği, davacı da bu karara yönelik mahkemeye verdiği cevabında evrakların çalınması nedeniyle bilgi veremediklerini il dernekler müdürlüğünden durumun sorulmasını istediği anlaşıldığından; mahkemece, yukarıda açıklanan re'sen araştırma ilkesi uyarınca, il dernekler müdürlüğünden belgelerin seri numalarının istenilmesi, seri numaralarının tespit edilememesi halinde ise belgelerin isimleri belirtilmek suretiyle zayi belgesi verilmesi gerekirken, yerinde bulunmayan gerekçe ile davanın reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 14.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy