MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
...'nın 13.09.2012 gün 2012/44 sayılı davanamesi ile Melek Tosun'un 1996 olan doğum yılının 1992 olarak düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm... Savcısı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
...'nın 13.09.2012 gün 2012/44 sayılı davanamesi ile Melek Tosun'un 01.09.1996 olan doğum tarihinin yılının 1992 olarak düzeltilmesi istenilmiş, mahkemece; adı geçenin doğum tarihinin istem gibi düzeltilmesi halinde kardeşi 01.01.1993 doğumlu Nazime'nin doğum tarihleri arasında altı aydan az süre kaldığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Doğum tarihinin düzeltilmesine ilişkin davalar diğer kayıt düzeltme davaları gibi kamu düzeni ile yakından ilgili bulunduğundan, hakim taleple bağlı kalmayarak kendiliğinden de yapacağı araştırma ile elde edeceği bulgulara göre ve öteki kayıtlarla çelişki meydana getirmeyecek şekilde karar vermek zorundadır.
Dosya içinde bulunan 07.08.2012 günlü sağlık kurulu raporunda küçüğün 20 yaşında olduğu bildirilmiştir. Mahkemece tanık dinlenilmemiştir. Bu durumda mahkemece rapor gözönünde bulundurularak diğer kardeşlerinin yaşları ile çelişki yaratmayacak şekilde Melek'in doğum tarihinin ay ve günü aynen kalarak doğum yılının düzeltilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile davanın reddi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 09.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.