MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, icra tehdidi altında ödenen paranın iadesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacılar vekili dava dilekçesinde, davalı yönetim tarafından haklarında yakıt ve aidat borcunun ödenmemesi sebebi ile 18.02.2002 tarihinde yaptıkları takibe itiraz etmeleri üzerine davalı yönetim tarafından açılan itirazın iptali davası kesinleşmeden davalı yönetim tarafından 2005 yılında haklarında haciz yapılması karşısında icra tehdidi altında 28.04.2005 tarihinde 14.148,00 TL yi davalı yönetime haksız olarak ödediklerini, bu bedelin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte borçlu olmadıkları ve icra tehdidi altında ödediklerinin geri verilmesini istemiş, mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosya içindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinden; davacıların dava konusu taşınmazda kat maliki oldukları ve haklarında davalı yönetim tarafından Malatya 2.İcra Müdürlüğünün 2002/1471 takip sayılı dosyası ile 3.848,54 TL üzerinden ortak gider borcunun ödenmemesi gerekçesi ile ilamsız takip yapıldığı ve takibe itiraz edilmesi üzerine davalı yönetim tarafından Malatya 2.Sulh Hukuk Mahkemesinde açılan itirazın iptali davasında yapılan yargılama sonucunda mahkemece kısmen kabul kararı verildiği, ancak bu kararın Yargıtay'ca 07.12.2004 tarihinde bozulması üzerine davalı yönetim tarafından kat malikleri hakkında 2005 yılında haciz yapılması üzerine davacılardan ... tarafından 28.04.2005 tarihinde 14.148,00 TL nin icra veznesine ödendiği ve yargılaması devam eden itirazın iptali davasında Malatya 2.Sulh Hukuk Mahkemesinin 2008/471 esas sayılı dosyası ile 2.679,30 TL üzerinden kısmen kabul kararı verildiği ve bu kararın 19.10.2010 tarihinde kesinleştiği anlaşılmaktadır.
Mahkeme tarafından herhangi bir bilirkişi incelemesi yapılmadan 2002/1471 takip sayılı icra dosyasındaki haciz aşamasında ödenen miktardan, itirazın iptali dosyasında hüküm altına alınan 2.679,30 TL mahsup edilerek kısmen kabul kararı verilmiştir.
Mahkemece, tarafların göstereceği tüm deliller toplanıp konusunda uzman bilirkişiye inceleme yaptırılarak davacıların 28.04.2005 olan ödeme tarihine kadar sorumlu oldukları borç miktarının tesbitinden sonra, davacılar tarafından icra tehdidi altında icra veznesine ödenen 14.146,00 TL nin ödemesinin yerinde olup olmadığının araştırılarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, yetersiz araştırma ve eksik inceleme ile davanın kısmen kabulüne karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harçlarının istek halinde temyiz edenlere iadesine, 09.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.