MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, vakıf yöneticilerinin görevden alınması istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Vakıf yöneticilerinin görevden alınmalarına ilişkin davalarda husumetin gerek vakfı temsil eden gerekse dava sonunda verilecek karardan hukuku etkilenecek olan vakıf tüzel kişiliğine yöneltilmesi gerekir.
Buna göre somut olayda; vakıf tüzel kişiliği davaya dahil edilerek uygun taraf teşkili sağlanarak işin esası hakkında bir karar verilmesi gerekirken husumetin doğrudan görevden alınmaları istenilen vakıf yöneticilerine yöneltilerek karar verilmiş olması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 09.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.