Davacı ... ile davalılar ... vd. aralarındaki eski hale getirme davasına dair İstanbul 3. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 25.01.2012 günlü ve 2011/42-2012/38 sayılı hükmün bozulması hakkında Dairece verilen 17.05.2012 günlü ve 2012/4229-2012/5722 sayılı ilama karşı davalılar vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Anataşınmazın yönetim planının 4. maddesi gereğince mesken nitelikli bağımsız bölümlerin münhasıran mesken olarak kullanabileceğine yönelik özel yasaklama bulunması nedeniyle dişçi muayenehanesi olarak kullanılan iki nolu bağımsız bölümün tapuda yazılı niteliğine (mesken) dönüştürülmesi gerekçesiyle yerel mahkeme kararı bozulmuş ise de; Geri çevirme kararı üzerine dosyaya getirtilen ... Tapu Sicil Müdürlüğünün 28.03.2013 gün 1318 sayılı yazısına göre dava konusu anataşınmazın yönetim planının hiç bulunmadığı dolayısıyla mesken nitelikli bağımsız bölümün dişçi muayenehanesi olarak kullanılması için kat maliklerinin rızası gerekmeyeceğinden, davalılar vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 17.05.2012 gün 2012/4229 Esas 5722 Karar sayılı bozma kararı kaldırıldıktan sonra dosyadaki kağıtların okunması neticesinde;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, peşin alınan karar düzeltme harcının istek halinde düzeltme isteyen davalı tarafa iadesine, aşağıda yazılı bakiye onama harcının davacı tarafa yükletilmesine, 13.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy