MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, projeye uygun eski hale getirme istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Dava Toplu Yapı Yöneticileri tarafından verilen vekalet ile avukat tarafından açılmış olup, tapudan gelen yönetim planı 6 adet parsel üzerinde kurulu olduğu anlaşılan toplu yapı yönetim planıdır. Tapu kaydı ise sadece davalıya ait olup ortak yerlerin bağlantıları sağlanarak irtibatlandırıldığına ait bilgi bulunmamaktadır.
Davalıya ait bağımsız bölümün bulunduğu 7148 ada 3 parsel ile yönetim planında geçen parsellerde 5711 Sayılı Yasa ile değişik 634 Sayılı Kat Mülkiyeti Yasası hükümlerine göre toplu yapı yönetimine geçilip geçilmediği, geçilmiş ise tarihi, 5711 Sayılı Yasa ile değişik Kat Mülkiyeti Yasasının 66 ve 67. maddeleri gereğince toplu yapıyı oluşturan imar parselleri ve ortak yerlerin tapuda birbirleriyle bağlantıları sağlanmak suretiyle irtibatlandırılıp irtibatlandırılmadığı sorularak buna ilişkin tapu kayıtlarının, toplu yapı kurulmamış ise ilgili ada ve parsellere ait yönetim planı örneklerinin ilgili tapu müdürlüğünden getirtilmesinden,
2-Yönetici olarak dava açmak üzere avukata vekalet veren ...'nın davalı ile aynı parselde kat malikleri olup olmadıkları kendilerinden sorularak kat maliki ise tapu kayıtlarının getirtilerek dosya içerisine konulması, olmaması durumunda kendisine davayı açmak üzere kat malikleri kurulunca verilmiş yetki kararının olup olmadığının sorulması ve varsa buna ait kararı gösterir karar defterinin dosya içerisine konulmasından,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.