Davacı ... ile davalı ... aralarındaki rahatsızlık veren köpeğin siteden uzaklaştırılması davasına dair Sincan 1. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 17.05.2012 günlü ve 2011/958-2012/618 sayılı hükmün onanması hakkında Dairece verilen 05.11.2012 günlü ve 2012/10950-2012/11691 sayılı ilama karşı davalı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK.nun 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, takdiren 219,00 TL para cezası ile aşağıda yazılı bakiye karar düzeltme red harcının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 28.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.