MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, davalının onaylı projeye aykırı olarak yaptığı tüm aykırılıkların ortadan kaldırılarak projeye uygun (eski) hale getirilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Mahkemece davacı vekilinin temyiz başvurusunun süresinde olmadığından bahisle reddine karar verilmesi üzerine davacı vekili bu ret kararını da temyiz etmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davalı vekilinin temyiz dilekçesi katılma yoluyla kararı temyiz eden davacı vekiline 02.11.2012 günü tebliğ edilmiş, 12.11.2012 tarihinde karar temyiz edilmiştir. Bu durumda 10 günlük katılma yoluyla temyiz süresi geçmemiş olmasına rağmen mahkemece davacı tarafın temyiz isteminin süreden reddine ilişkin 14.11.2012 gün ve 2012/58 Esas 2012/813 sayılı ek kararı yerinde görülmediğinden kaldırılmasına karar verildikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü;
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harçlarının temyiz edenlere yükletilmesine, 20.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy