MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, ortak gider borcunu ödemeyen davalı hakkında yapılan icra takibine karşı ileri sürülen itirazın iptali istenilmiştir. Mahkemece konusuz kalan talep hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiş, ancak mahkemece miktar yönünden temyiz talebinin reddine karar verilmiş, davalı vekilince bu kez temyiz talebinin reddi kararı temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Davalı vekili tarafından ödenmesi gereken temyiz yoluna başvurma harcının ödendiğine dair belge dosyada bulunmamaktadır. Temyiz eden davalı vekilinden temyiz yoluna başvurma harcı alınmışsa buna ait belgenin dosyaya konulmasından, alınmamışsa 2494 sayılı Kanun ile değiştirilen HUMK nun 434. maddesinin 3. fıkrası uyarınca gerekli tebligat yapılarak harcın süresinde tamamlanmasından,
2-İtirazın iptaline ilişkin davanın dayanağını teşkil eden Ankara 8. İcra Müdürlüğü'nün 2011/99 takip sayılı icra dosyasının onaylı örneğinin ilgili icra müdürlüğünden getirtilip dosyaya konulmasından,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.