MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, emlak komisyonculuğu olarak kullanılan bağımsız bölümün tapu kaydındaki mesken niteliğine dönüştürülmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Mahkemece Kat Mülkiyeti Yasası'nın 33. maddesi gereğince karar gereğinin yerine getirilmesi için davalıya süre verilmemiş olması doğru değil ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden gerekçeli kararın 2. paragrafının sonuna "bunun için davalıya 30 gün süre verilmesine" ifadesinin eklenmesi suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 03.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.