MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, İsviçre-Basel Asliye Hukuk Mahkemesi Kararının tanınması ve tenfizi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacılar vekili dava dilekçesinde, davacıların nüfus ve medeni hal durumlarının düzeltilmesine ilişkin olarak İsviçre-Basel Asliye Hukuk Mahkemesince verilen ve kesinleşme şerhi ile Türkçe çevirisi bulunan kararın tanınması ile tenfizini istemiştir. Mahkemece, evlilik tarihlerinin düzeltilmesi, yabancı ülkede evlendiği halde evlilikleri bildirilmemiş olanların evliliklerinin tespiti, doğum yerlerinin ve doğum tarihlerinin düzeltilmesini içeren bu kararın Nüfus ve Vatandaşlık İşleri Genel Müdürlüğünden alınan görüş doğrultusunda, Türk Mevzuatına göre uygulanabilir olmadığı gerekçesi ile reddine karar verilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Davacılar dosya içerisinde mevcut doğum tutanaklarına göre resmi kurumda doğmamışlardır. Ayrıca düzeltilen doğum tarihlerine göre tescil engelleri bulunmamakta, davacı Şükrü dışındakilerin kardeşlerinin doğum tarihleri ile de çelişmemektedir. Davacı ... ana-baba kardeşlerini gösterir nüfus kaydı getirilerek onun yönüyle kontrolde yapılarak açıklanan bu olgular doğrultusunda doğum tarihlerinin tanınıp tenfizine yönelik istemin kabulüne karar verilmesi gerekirken, davanın bu istem yönüyle de reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 13.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.