MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, açtıkları ortaklığın giderilmesi davasında soyismi tespit edilemeyen ... (...)'ye kayyım atanması istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm kayyım atanan vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dava, taşınmaz kayıt maliki ... (...) hakkında 3561 Sayılı Yasa uyarınca kayyım atanması istemine ilişkindir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda Trabzon Defterdar Yardımcısı ...'i Trabzon 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2012/783 esas sayılı davada temsil etmek üzere davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkemece 3561 Sayılı Yasa uyarınca Trabzon Defterdar Yardımcısı ...'i sadece Trabzon 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2012/783 esas sayılı davasında temsil edilmek üzere kayyım tayin edilmesi doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden gerekçeli kararın hüküm kısmının birinci bendindeki “... (...ı)'yi Trabzon 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2012/783 Esas sayılı dosyada temsil etmek üzere" sözcüklerinin çıkartılarak yerine "Azime (Mehmet kızı)'na" ibaresinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 23.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.