MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve irtifak alanının idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Dava konusu taşınmazın hangi ilçenin sınırlarında olduğunun tapu müdürlüğünden,
2-Bilirkişi kurulu tarafından münavebeye alınan buğday, buğday samanı, şeker pancarı, ayçiçeği, mısır (cin) ürünlerine ait kuru-sulu şartlarda 2012 yılı itibarıyla dekar başına ortalama verim, ayrıntılı üretim giderleri çizelgesi (üretim maliyet cetvelini oluşturan masraf kalemlerini -özellikle motopompla sulama giderlerini- gösterir biçimde tüm harcama kalemlerini açıklayan) ve kilogram başına toptan satış fiyatlarını gösterir biçimde veri cetvelinin... Gıda, Tarım ve Hayvancılık İlçe Müdürlüklerinden,
3-Dava konusu taşınmaza acele el konulmasına dair asliye hukuk mahkemesinin acele el koyma dosyasının mahkemesinden,
4-Mahkemece kamulaştırma bedeli olarak tespit edilen bedelin bankaya yatırıldığına dair dekontun ilgili bankadan,
Sorulup alınacak cevap yazılarının dosyaya konulmasından,
5-Dava konusu taşınmazın tapu kaydına şerh verilen veraset tedbir kararının sebebinin ve halen devam edip etmediğinin tespiti ile ilgili evrakların ve tedbir kararına konu dosyanın dosyaya konulmasından,
6-Davalılardan ...'a gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin tebliği Tebligat Yasası'nın 21. maddesi gereğince yapılmış ise de, davalıların adreste olmadığını beyan eden komşularının imzası alınmadığından yapılan işlemlerin Yasa ve Yönetmeliğin emredici kural ve koşullarına uygun olduğundan söz edilemez. Bu nedenle gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin adı geçen davalıya usulüne uygun olarak tebliğ edilerek temyiz ve cevap süresinin beklenmesinden,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.