MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, 04.03.2012 günlü kat malikleri kurulu kararlarının iptali ile yöneticiye HMK nun 329/2. fıkrası gereği idari para cezası verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Sonradan yazılan gerekçeli kararın, tefhim edilen kısa karara uygun olması gerekir. Kısa kararla gerekçeli kararın çelişkili bulunması, 10.04.1992 gün ve 1991/7-1992/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince mutlak bozma nedenidir.
Taraflara tefhim edilen kısa kararda "Her ne kadar 04.03.2012 tarihinde yapılan toplantı geçersiz ise de daha sonra yapılan toplantı ile geçersiz olan toplantıdaki hususlar giderilmiş olduğundan bu nedenle davacının 04.03.2012 tarihli kat malikleri toplantısının iptalinde hukuki yararının kalmadığından bu nedenle davacının davasının reddine" denildiği halde gerekçeli kararda, "1-... Konakları Sitesinin 04.03.2012 tarihinde yapılan olağanüstü toplantısının ve bu toplantıda alınan yönetici ve denetçi tarafından işlem yapılmaması hususundaki kararın geçersiz olduğunun tespitine ve İPTALİNE, 2-Davacının 04.03.2012 tarihli kat malikleri toplantısında alınan işletme projesine itirazın reddine ilişkin kararın ise bu hususta 13.05.2012 tarihinde yapılan olağanüstü toplantıda işletme projesinin ittifakla ve usulü uygun olarak kabul edilmiş olması nedeni ile, hukuki yarar bulunmaması sebebiyle bununla ilgili davacının davasının REDDİNE" şeklinde karar verilmiştir. Saptanan bu çelişki karşısında, anılan İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca diğer hususlar incelenmeksizin mahkeme kararının bozulması gerekmiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 10.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy