MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, 20.12.1971 olan doğum tarihinin 20.12.1974 olarak düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı dava dilekçesinde ve duruşmadaki beyanında 20.12.1974 tarihinde doğmuş olmasına rağmen daha önce doğup ölen aynı addaki kardeşinin kaydı ile yaşamına devam ettiğini ileri sürerek, 20.12.1971 olan doğum tarihinin 20.12.1974 olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece, davacının nüfusa hiç kaydedilmediği, daha önce nüfusa kaydedilen aynı addaki kardeşinin nüfus kaydını kullandığı, düzeltilmesi gereken bir yanlışlık olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Yargılama sırasında davacının duruşmadaki açıklamasına göre nüfusa kayıt edilmediği, bu güne dek kendisinden önce doğmuş ve nüfusa 20.12.1971 doğum tarihi ile 11.01.1972'de tescil edilen ölmesine karşın ölüm kaydı düşülmediğinden sağ gözüken aynı addaki kardeşinin kaydını kullandığı ileri sürülmektedir. Bu istek dikkate alındığında doğum ve ölüm olaylarının nüfus kütüğüne geçirilmesinin nüfus idaresine verilmiş idari bir görev olduğu gözetilerek dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar verilmesi gerekirken, davaya bakılıp yazılı gerekçe ile davanın kabulüne karar verilmiş olması yerinde değildir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 12.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.