MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, eğitim ve öğretim alacağının tahsili için yürütülen icra takibinden dolayı borçlu olmadıklarının tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Davacıların borçlu olmadıklarının tespitine karar verilen icra dosyası, Ankara 16. İcra Müdürlüğü'nün 2005/2236 takip sayılı dosyası olduğu halde, hüküm fıkrasında Ankara 15. İcra Müdürlüğü'nün 2005/2236 takip sayılı dosyası olarak yazılmış olması doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, mahkemenin gerekçeli kararının hüküm fıkrasının ikinci maddesinde yer alan "Ankara 15. İcra" ibaresinin yerine "Ankara 16. İcra" ibaresinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 26.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.