MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Hüküm fıkrasında dava konusu taşınmazın yüzölçümü ile acele kamulaştırma dosyasının esas numarasının yanlış yazılması, bundan ayrı dava konusu taşınmazın tapu kaydında bulunan yabancılara satılamaz şerhi ile birlikte Hazine adına tesciline karar verilmesi gerekirken bedele yansıtılmasına dair hüküm kurulması doğru değil ise de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, gerekçeli kararın (1) numaralı bendinin ikinci satırında yer alan "5580" ibaresinin yerine "5800", (2) numaralı bendinin birinci satırında yer alan "2013/267" ibaresinin yerine "2013/261" ibaresinin eklenmesi,(3) numaralı bendin hükümden çıkartılarak, birinci bentte yer alan "idare adına tahsis edilmek üzere" sözcüğünden sonra gelmek üzere ”dava konusu taşınmazın tapu kaydında bulunan yabancılara satılamaz şerhi ile birlikte " cümlesi yazılmak suretiyle, 6100 sayılı HMK.ya 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. madde gözetilerek HUMK.nun 438. maddesi uyarınca hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 25.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.