MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 19. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 13/02/2014
NUMARASI: 2013/144-2014/34
Dava ve birleşen dava dilekçesinde, eğitim ve öğretim giderlerinden kaynaklanan 15.943,00 TL alacağın 23.10.2008 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davalı R.. C.. vekili ile davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
1-Birleşen dosyanın davalısı R.. C.., yükümlü G.. C..’a öğrenciliği döneminde yapılan masraflar için ve sadece öğrencilik dönemi süresince kefil olmuştur. Yükümlünün ilişiği subay nasbedildikten sonra kesildiği için bu davalının kefaletinin sona erdiği dikkate alınarak, davalı R.. C.. yönünden açılan birleşen davanın reddine karar vermek gerekirken, bu dava ile ilgili olumlu veya olumsuz bir karar verilmemiş olması,
2-Yargılama gideri ile vekalet ücretinin birleşen dava ile asıl dava için ayrı ayrı hükmedilmesi gerektiğinin dikkate alınmaması,
Doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edenlerden davalı tarafa iadesine, 15.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.