Davacı ... ile davalı ... aralarındaki ... İli ...ı İlçesi ... Mahallesi 403 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili davasına dair...3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 30.04.2013 günlü ve 2012/404-2013/164 sayılı hükmün bozulması hakkında Dairece verilen 08.10.2013 günlü ve 2013/13214-2013/13130 sayılı ilama karşı davalı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davalı vekilinin karar düzeltme istemi üzerine dosya ve eklerinin yeniden incelenmesi sonucunda, mahkeme kararının aşağıda açıklanan nedenle de bozulması gerektiği anlaşılmakla davalı vekilinin karar düzeltme isteminin bu nedenle kabulü ile Dairemizin 08.10.2013 gün ve 2013/13214 Esas- 2013/13130 Karar sayılı ilamında yer alan "Doğru görülmemiştir." ibaresinden sonra gelen satır başına
"Bundan ayrı;
Anayasa Mahkemesi 1. Bölümünün 19.12.2013 tarih ve 2013/817 sayılı kararında, kamulaştırma bedelinin tespiti için açılan davada uzun süren bir yargılama sonunda, dava tarihi itibarıyla belirlenen bedele hükmedilmesinin Anayasanın 35. maddesinde güvence altına alınan mülkiyet hakkının ihlal edildiği kabul edilerek mal sahibine tazminat ödenmesi gerektiği belirtilmiştir.
Yasa koyucu da, bu hak ihlalini dikkate alarak, 6459 sayılı Kanunun 6. maddesiyle 2942 sayılı Kanunun 10. maddesine eklenen fıkrada (yürürlük tarihi 30.04.2013) kamulaştırma bedelinin tescili için açılan davanın dört ay içinde sonuçlandırılmaması halinde, tespit edilen bedele bu sürenin bitiminden itibaren faiz uygulanmasına ilişkin düzenleme getirmiştir.
Her ne kadar, getirilen bu faiz hükmü maddi hukuka ilişkin olup, aynı yasanın 29. maddesi gereğince yayımı tarihinden sonra açılacak davalara uygulanması gerekir ise de; 30.04.2013 tarihinden sonra açılacak davalar için yapılan bu düzenleme ile Anayasa Mahkemesinin makul süreyi aşan yargılamanın hak ihlali oluşturduğuna ilişkin kararı birlikte değerlendirildiğinde, 30.04.2013 tarihinden önce açılmış ve henüz kesinleşmemiş kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili davalarında öngörülen dört aylık yargılama süresinin makul süre kabul edilerek, hakkaniyet gereğince taşınmaz malikinin zararının giderilmesi amacıyla dava tarihinden itibaren dört aylık sürenin bittiği 10.12.2010 tarihinden itibaren tespit edilen kamulaştırma bedelinin 84.242,00 TL'sı için 09.06.2011 tarihine kadar, kalan 90.082,00 TL için ise 30.04.2013 tarihine kadar yasal faiz uygulanması
gerektiğinden bu yönden de mahkeme kararının bozulması gerekmiştir." kısmının eklenmesi suretiyle ilave bozma maddesi yazılmasına, davalı vekilinin sair karar düzeltme istemlerinin reddi ile ilamdaki diğer hususların aynen muhafazasına, karar düzeltme harcının istek halinde düzeltme isteyene iadesine, 19.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy