MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, 04.07.2011 tarihli toplantıda alınan kararların iptali ve yönetim planının iptali ile yenilenmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili ile davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Dahili davalı ... vekilinin 04.04.2014 havale tarihli temyize cevap dilekçesinde kararın düzeltilerek onanması talebinde bulunduğuna göre, ibraz ettiği dilekçenin temyiz dilekçesi niteliğinde olup olmadığının dahili davalı vekiline açıklattırılarak, temyiz dilekçesi ise temyiz defterine kayıt yapılıp yapılmadığı ve temyiz harcının alınıp alınmadığı araştırılarak, bunlara ilişkin bilgi ve belgelerin dosyaya konulması, süresi içinde temyiz defterine kayıt yapılmış ancak harç alınmamış ise HUMK.nun 434. maddesinin 3. fıkrası hükmü uyarınca dahili davalı vekiline gerekli tebligat yapılarak harcın süresinde tamamlanması ve buna dair evrakın dosyaya konulmasından,
2-Dahili davalı ...'in dava konusu taşınmazda bağımsız bölüm maliki olup olmadığının tesbiti ile malik ise davalıya ait tapu kaydının tapu müdürlüğünden istenmesinden,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy