Davacı TEİAŞ Genel Müdürlüğü ile davalı ... aralarındaki ... Köyü 405 ve 444 parsel sayılı taşınmazların kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili davasına dair ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 15.02.2013 günlü ve 2012/167-2013/58 sayılı hükmün düzeltilerek onanması hakkında Dairece verilen 03.02.2014 günlü ve 2013/20772-2014/1262 sayılı ilama karşı davalı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davalı vekilinin karar düzeltme istemi üzerine dosya ve eklerinin yeniden incelenmesi sonucunda; dava konusu 405 parsel sayılı taşınmazın tespit edilen kamulaştırma bedeline öngörülen dört aylık makul sürenin bitiminden itibaren faiz uygulanması için de hükmün düzeltilerek onanması gerekirken, sadece 444 parsel yönünden düzelterek onama yapıldığı anlaşıldığından; davalı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüne, Dairemizin 03.02.2014 gün ve 2013/20772 Esas-2014/1262 Karar sayılı düzeltilerek onama kararının 2. sayfasının 1. satırında yer alan "gerektirmediğinden" sözcüğünden sonra gelmek üzere gerekçeli kararın 1 numaralı hüküm fıkrasının 2. paragrafının sonuna "465,00 TL ye 16.10.2012 tarihinden 15.02.2013 karar tarihine kadar yasal faiz yürütülmesine" ibaresinin eklenmesi ile ilamda yer alan diğer düzeltilerek onama sebebinin aynen muhafazasına, temyiz onama harcı ile karar düzeltme harcının istek halinde düzeltme isteyene iadesine, 19.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy