MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, davalının bağımsız bölümünden akan su nedeniyle zarar gören davacının bağımsız bölümünün tamir masraflarının tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Geri çevirme gereklerinin tam olarak yerine getirilmediği görülmüştür.
Dairemizin 17.02.2014 tarihli geri çevirme kararı ile sitenin tapu kayıtlarının ve yönetim planının istenildiği ancak dava konusu 10 ve 14 numaralı bağımsız bölümlere ilişkin tapu kayıtlarının dosyaya konulmadığı anlaşılmaktadır. Bu nedenle 10 ve 14 numaralı bağımsız bölümlerin 26.10.2010 tarihindeki maliklerini gösteren tapu kaydının ilgili tapu müdürlüğünden getirtilerek dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine yeniden GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.