MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
.
Dava dilekçesinde, akli dengesi yerinde olmayan kısıtlı adayına ...'in vasi olarak atanması istenilmiş, müdahil aynı taleple kendisinin vasi olarak atanmasını istemiştir. Mahkemece davanın müdahil davacı yönünden reddine, davacı ... talebi yönünden kabulüne karar verilmiş, hüküm müdahil davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Mahkeme kararı müdahil davacı vekili tarafından yasal süresi içerisinde temyiz edilmiş ise de; davacı vekilinin 19.01.2015 havale tarihli dilekçesi ile temyiz talebinden feragat ettiğini bildirdiği anlaşılmakla vaki feragat nedeniyle müdahil davacı vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 22.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.
Full & Egal Universal Law Academy