MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
.
Davacılar vekili dava dilekçesinde, ortak alana yapılan müdahalenin sona erdirilerek, ortak alanın mimari projeye uygun eski hale getirilmesini talep etmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacılar vekili, dahili davalılardan ... vd. vekili ile dahili davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Davaya konu taşınmaza ait mimari proje ve bu projede sonradan değişiklik yapılmış ise buna ilişkin tadilat projeleri (onay tarihlerini gösterir şekilde) ile tadilat projelerinin onay tarihindeki tüm kat malikleri ya da kat irtifakı sahiplerinin rızalarına ilişkin belge ve bilgilerin belediye başkanlığından,
2-Varsa tadilat projelerinin onay tarihindeki tüm bağımsız bölüm ve tapu maliklerini gösteren tapu kayıtlarının tapu müdürlüğünden,
Getirtilerek alınacak cevap yazılarının dosyaya konulmasından,
3-Davalılardan ...'ın adresinin mernis adresi olduğuna ilişkin bilgi ve belgelerin dosyada bulunmadığı anlaşılmıştır. Adı geçen davalıya mahkeme kararı ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin tebliğ edildiği adresin mernis adresi olduğuna ilişkin belgeler dosya içerisine konularak, mernis adresi olduğunun anlaşılması halinde işlemsiz olarak, mernis adresinin olmadığının anlaşılması halinde ise tespit edilen mernis adreslerine davalıya mahkeme kararı ve davacı vekilinin temyiz dilekçesi tebliğ edilip cevap süresinin beklenmesinden,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.
Full & Egal Universal Law Academy