Davacı ...Genel Müdürlüğü ile davalı ... aralarındaki kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili davasına dair ... .... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen ....05.2013 günlü ve 2012/273- 2013/259 sayılı hükmün bozulması hakkında Dairece verilen ........2013 günlü ve 2013/15821-2013/17540 sayılı ilama karşı davalı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davalı vekilinin karar düzeltme istemi üzerine dosya ve eklerinin yeniden incelenmesi sonucunda; kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescil davalarında öngörülen dört aylık makul sürenin bitim tarihinden itibaren aşağıda (...) nolu bentte açıklanan nedenle faiz uygulanması gerektiğinden ........2012 tarihinden itibaren karar tarihine kadar faiz uygulanması yerine mahkemece ........2012 tarihinden itibaren faiz uygulanmış olması ve uygulanacak faizin karar tarihine kadar olduğunun belirtilmemiş olması nedeniyle bozma yapılması gerektiği halde Dairece dava açıldığı tarihten sonra Yasanın yürürlüğe girdiği belirtilerek faiz verilmemesi gerektiği hususunda bozma yapıldığı, yine aynı kamulaştırma bölgesinde, aynı kamulaştırmaya dayalı olarak açılan ve Dairemizce daha önce incelenen ... .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 01.....2013 gün, 2012/275 Esas -2013/462 Karar sayılı dosyasında hükme esas alınan bilirkişi kurulu raporunda, münavebeye alınan ürünlerin değerlendirme tarihi (2012 yılı) itibarıyla dekar başına ortalama verimi ve üretim giderleri ile kg. başına ortalama toptan satış fiyatlarını içeren ... ile çevre il ve ilçelerin (..., ..., ...) ..., ... ve ... müdürlüklerinden getirtilen veri cetvelleri esas alınarak değer belirlendiği, mahkemesince buna dayalı hüküm kurulduğu, söz konusu kararın Dairemizce ....03.2014 gün ve 2014/609E.-5391 K. sayılı ilamla uygun bulunup salt faiz uygulanması yönünden düzeltilerek onandığı dikkate alındığında bozma ilamının son paragrafının da buna göre düzenlenmesi gerektiği bu kez yapılan incelemeden anlaşıldığından, davalı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüne, Dairemizin ........2013 gün ve 2013/15821 Esas-2013/17540 Karar sayılı bozma ilamının (...) numaralı bozma bendinin kaldırılmasına, (...) numaralı bozma bendine (...) numarası verilmesine, bozma ilamının ikinci sayfasının dokuzuncu satırında yer alan "Doğru görülmemiştir" ibaresinden sonra gelen satır başına gelmek üzere;
"...-Ayrıca;
Anayasa Mahkemesi .... Bölümünün ........2013 tarih ve 2013/817 sayılı kararında, kamulaştırma bedelinin tespiti için açılan davada uzun süren bir yargılama sonunda, dava tarihi itibarıyla belirlenen bedele hükmedilmesinin Anayasanın 35. maddesinde güvence altına alınan mülkiyet hakkının ihlal edildiği kabul edilerek mal sahibine tazminat ödenmesi gerektiği belirtilmiştir.Yasa koyucu da, bu hak ihlalini dikkate alarak, 6459 sayılı Kanunun .... maddesiyle 2942 sayılı Kanunun .... maddesine eklenen fıkrada (yürürlük tarihi ....04.2013) kamulaştırma bedelinin tescili için açılan davanın dört ay içinde sonuçlandırılmaması halinde, tespit edilen bedele bu sürenin bitiminden itibaren faiz uygulanmasına ilişkin düzenleme getirmiştir.
Her ne kadar, getirilen bu faiz hükmü maddi hukuka ilişkin olup, aynı yasanın .... maddesi gereğince yayımı tarihinden sonra açılacak davalara uygulanması gerekir ise de; ....04.2013 tarihinden sonra açılacak davalar için yapılan bu düzenleme ile Anayasa Mahkemesinin makul süreyi aşan yargılamanın hak ihlali oluşturduğuna ilişkin kararı birlikte değerlendirildiğinde, ....04.2013 tarihinden önce açılmış ve henüz kesinleşmemiş kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili davalarında öngörülen dört aylık yargılama süresinin makul süre kabul edilerek, hakkaniyet gereğince taşınmaz malikinin zararının giderilmesi amacıyla acele el koyma dosyasında ödenen kısmın mahsubuyla mahkemece artırılan bölüm için dava tarihinden itibaren dört aylık sürenin bittiği ........2012 tarihinden, karar tarihine kadar tespit edilen kamulaştırma bedeline faiz uygulanması gerektiğinden bu yönden de hükmün bozulması gerekmiştir." kısmının yazılmasına ve yine bozma ilamının son paragrafının birinci satırında yer alan "ilçe" kelimesinin metinden çıkartılarak yerine "2012 yılında mahkemeye gönderilen veri cetvellerinin gerçeği yansıtmadığı dikkate alınarak ... İlçesi ile çevre il ve ilçelerin (..., ..., ....)" cümlesinin eklenmesine, bozma ilamının (...) nolu bendinin ve ilamdaki diğer hususların aynen muhafazasına, karar düzeltme harcının istek halinde düzeltme isteyene iadesine, ........2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.