Davacılar ... ve ... ile davalı nüfus müdürlüğü arasındaki dava hakkında Hassa Asliye Hukuk Mahkemesince (Aile Mahkemesi sıfatıyla) verilen 03/10/2012 günlü ve 2010/158 E 2012/407 K sayılı kararın süresinde temyiz edilmemekle kesinleşmesi ve yürürlükteki kanuna aykırı olduğu savıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 20/06/2014 gün ve 2014/203187 sayılı yazısıyla kanun yararına temyiz edilerek bozulması istenilmiş olmakla; dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacılar dava dilekçesinde, babalığın tespitine, davacı ...’ün 19.04.2012 tarihli dilekçesi ile de ıslah talebinde bulunularak dava dilekçesindeki taleplerine ek olarak.... 21.07.1992 tarihinde öldüğünün tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece her iki talep kabul edilmiş ve taraflarca temyiz edilmeyen bu karar 28.12.2012 tarihinde kesinleşmiştir.
...'nün 04.06.2013 tarihli yazısı ile kapalı nüfus kayıtları üzerinde işlem yapılamayacağından ölüm tarihinin tespiti talebi yönünden kanun yararına temyiz talebinde bulunulmuş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 20.06.2014 tarih 2014/203187 sayılı yazısı ile de ölüm tarihinin tespitine ilişkin taleple sınırlı olarak mahkeme kararının kanun yararına bozulması talep edilmiştir.
5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun 14. maddesinde; “(1) Nüfus kaydının kapatılması; ölüm, gaiplik, Türk vatandaşlığının kaybı, evlenme, boşanma, evlât edinilme, soybağının düzeltilmesi veya reddi gibi olaylar nedeniyle bir kaydın üzerinde işlem yapılamaz hale getirilmesidir. (2) Kaydın kapatılmasına ilişkin sebep ortadan kalktığında veya kaydın yeniden açılmasını gerektirecek yeni bir sebep ortaya çıktığında kayıt yeniden açılır. Kaydın açılmasından sonra kişisel durumda meydana gelmiş olan olaylar kişinin kaydına işlenir.” hükmü düzenlenmiştir.
Dosyadaki bilgi ve belgelerden; davacıların babası olduğu iddia edilen ... ili... İlçesi ... Köyü Cilt No:... Hane No:.... nüfusuna kayıtlı ... nüfus kayıtlarının kapalı olduğu, Bakanlar Kurulunun 12.09.1957 tarih 4/8694 sayılı kararı ile de vatandaşlıktan ıskat edildiği, davacıların babalık talepli açtığı davada davacı ...’ün 19.04.2012 tarihli dilekçesi ile ilave talep olarak babası .... 21.07.1992 tarihinde öldüğünün tespitinin de istendiği, mahkemece babalığın tespiti yanında ... ölüm tarihinin 21.07.1992 olarak düzeltilmesi kararı verildiği ve taraflarca temyiz edilmeksizin bu kararın 28.12.2012 tarihinde kesinleştiği anlaşılmaktadır.
Yukarıda gösterilen yasal düzenlemeler ve yapılan açıklamalar dikkate alındığında kapalı kayıt üzerinde işlem yapılmayacağı dikkate alınmadan... ölüm tarihinin 21.07.1992 olarak düzeltilmesine karar verilmiş olması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan nedenlerle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün HUMK.'nun 427. maddesi gereğince sonuca etkili olmamak kaydıyla kanun yararına BOZULMASINA ve gereği yapılmak üzere kararın bir örneği ile dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine, 02.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy