Davacı ... ile davalı ... aralarındaki 2547 sayılı Yasa'nın 35. maddesi gereğince imzalanan re'sen taahhütname ve kefaletnamenin iptali davasına dair .... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 02.04.2013 günlü ve 2013/74-2013/170 sayılı hükmün bozulması hakkında Dairece verilen 22.10.2013 günlü ve 2013/11304-2013/13848 sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında açıklanan gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK.nun 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, takdiren 228,00 TL para cezasının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 27.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy