MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, maddi ve manevi tazminat istenilmiştir. Mahkemece görevsizlik kararı verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı vekili dava dilekçesi ile davalının, müvekkillerinin zilini çalarak apartman kararına göre müvekkillerinin daire kapısının önünde bulunan çiçek ve üç saksının kaldırılmasını istediğini davacıların kabul etmemesi üzerine, davalının müvekkillerine ait saksıları ve bu saksıları taşıyan sehpayı paramparça ettiğini, kendisine karşı nezaketsiz davranışlar sergilediğini, hakaret ve olumsuz hareketlerle manevi açıdan zarar verdiğini, davasının Kat Mülkiyeti kanunu'ndan kaynaklanmadığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile müvekkiline karşı, hukuka aykırı hal, tavır ve beyanlarından ötürü her bir müvekkili için ayrı ayrı 5.000'er olmak üzere toplam 10.000 TL manevi tazminat ve maddi tazminat olarak 1.000 TL' nin olay tarihi olan 12.06.2013 tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte tahsilini istemiş, mahkemece görevsizlik kararı verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1-Davacıların maddi tazminat talebi yönünden ;
634 sayılı Kat Mülkiyeti Yasası’nın uygulanması gerektiği gerekçesi ile verilen görevsizlik kararı yerindedir. Bu konudaki yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,
2-Manevi tazminat talebi yönünden;
818 sayılı Borçlar Kanunu'nun 47.maddesinde; hakimin bedensel bütünlüğün bozulması halinde, olayın özellikleri göz önünde tutularak, zarar görene adalete uygun bir miktar paranın manevi tazminat olarak ödenmesine karar vereceği öngörülmüştür. Bedensel bütünlük eş deyişle vücut bütünlüğü kavramının fiziki bütünlük yanında ruhsal bütünlüğü ve sağlığı da kapsadığı tartışmasızdır. Bu anlamda manevi tazminat, manevi yönden yaşanılan üzüntünün karşılığıdır. Manevi tazminat genel itibariyle Türk Medeni Kanunu'nun 24 ve 25. maddeleri ile mülga Borçlar Kanunun 47 ve 49 maddeleri ve halen yürürlükte bulunan Türk Borçlar Kanunu'nun 56 ve 58. maddelerinde düzenlenmiştir. Manevi tazminatın düzenlendiği özel yasalar da bulunmaktadır. Ancak Kat Mülkiyeti Yasasında manevi tazminata dair her hangi bir yasal düzenleme bulunmamamktadır. Bu itibarla somut olayın çözümünde genel hükümler uygulanacağından, bu konudaki talep yönünden dava dosyasının tefriki ile yargılamaya devam edilip tüm deliler toplanarak oluşaçak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken Kat Mülkiyeti Kanunu'nun uygulanması gerektiği gerekçe gösterilerek görevsizlik kararı verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 03.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy