Davacı TEİAŞ Genel Müdürlüğü ile davalılar ... vd. aralarındaki ... İli ... İlçesi ... Köyü ... ada ... parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili davasına dair ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 30.03.2012 günlü ve 2010/614-2012/131 sayılı hükmün bir kısım davalılar vekilinin temyizi yönünden süreden reddi davacı vekilinin temyizi yönünden ise miktardan reddi hakkında Dairece verilen 03.03.2014 günlü ve 2013/21006-2014/3708 sayılı ilama karşı bir kısım davalılar vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında açıklanan red sebebine göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK.nun 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, takdiren 250,00 TL para cezası ile aşağıda yazılı bakiye karar düzeltme red harcının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 16.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy