Davacı ... Müdürlüğü ile davalı ... aralarındaki vakfın sona erdiğinin tespiti davasına dair ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 06.06.2013 günlü ve 2013/31-2013/265 sayılı hükmün bozulması hakkında Dairece verilen 31.03.2014 günlü ve 2013/17808-2014/5836 sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı vekilinin karar düzeltme istemi üzerine dosya ve eklerinin yeniden incelenmesi sonucunda, mahkeme kararının aşağıda açıklanan nedenle de bozulması gerektiği anlaşımakla, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 31.03.2014 gün ve 2013/17808 Esas 2014/5836 Karar sayılı ilamında "Ancak" sözcüğünden sonra gelen paragraf başına (1) numara yazılmak; beşinci paragrafın sonundaki "doğru görülmemiştir" ibaresinden önce ise "2- Davada kendisini vekil ile temsil ettiren davacı yararına vekalet ücreti verilmemiş olması" şeklinde ilave bozma maddesi yazılmasına, ilamda yer olan diğer bozma sebeplerinin aynen muhafazasına, karar düzeltme harcının istek halinde düzeltme isteyene iadesine, 30.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy