MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Asıl dava dilekçesinde ve birleşen 2011/2084 Esas sayılı dosyanın dava dilekçesinde 2007, 2008, 2009 ve 2010 tarihli kat malikleri kurulu toplantılarının iptali ile davacıların borçlu bulunmadığının tespiti; birleşen 2011/1723 Esas sayılı ve 2011/1710 Esas sayılı dosyalarda ise ortak gider borcunu ödemeyen davalılar hakkında başlatılan icra takiplerine yapılan itirazların iptali ile takiplerin devamı istenilmiştir. Mahkemece davanın asıl dava ile 2011/2084 Esas sayılı dosyalar yönünden reddine; 2011/1723 ve 2011/1720 Esas sayılı dosyalar yönünden kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacılar-birleşen dosya davalıları vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
1-Asıl dava ve bu dava ile birleşen 2011/2084 Esas sayılı dosya yönünden;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,
2-Birleşen 2011/1723 Esas sayılı dosya yönünden;
Temyize konu miktar karar tarihi itibariyle 1.820,00 TL.sını geçmemektedir.
HUMK.nun 5219 Sayılı Yasa ile değişik 427. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca miktar veya değeri 1.820,00 TL. yı geçmeyen kararlar kesin olduğundan miktar yönünden temyiz dilekçesinin REDDİNE,
3-Birleşen 2011/1710 Esas sayılı dosya yönünden;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 23.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy