MAHKEMESİ: Bursa 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 18/10/2012
NUMARASI: 2011/719-2012/577
Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak taşınmaz bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dava, kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak taşınmaz bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hükmün davalı idare vekilince temyiz edilmesi üzerine, 5. Hukuk Dairesi 2010/17304-2011/5990 sayılı ilamı ile dava konusu taşınmazın 6830 sayılı İstimlak Kanunu uyarınca davalı idare tarafından "Bursa İçmesuyu Projesi Doğancı Barajı servis yolu inşaatı" nedeniyle kamulaştırıldığı, taşınmaz ile ilgili geçerli ve kesinleşmiş bir kamulaştırma işlemi olduğu belirtilerek, açılan davanın reddi yerine kabulüne karar verilmesi doğru görülmeyerek hüküm bozulmuştur.
Mahkemece kesin bozma niteliğindeki bu ilama uyulmakla davalı idare lehine usuli kazanılmış hak oluştuğu gözetilmeden, yeniden davanın kabulüne karar verilmiş olması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 17.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.