MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, ... Köyü 576 parsel sayılı taşınmazın Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kesin süre nedeni ile usulden reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dava dilekçesinde, ... İlçesi ... Köyü 576 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili istenilmiştir. Mahkemece davacıya yargılama giderlerini depo etmeleri için 1 haftalık süre verildiği, süresi içinde gider avansı yatırılmadığından, davanın HMK 114/1-g maddesi uyarınca usulden reddine karar verilmiştir.
Dosya içindeki bilgi ve belgeler ile davacının temyiz dilekçesine eklediği ve kendisine mahkemece gönderildiğini belirttiği ön inceleme tutanağından mahkemenin davanın reddine ilişkin gerekçesinde gösterdiği 5.bendin bulunmadığı anlaşılmakla bu bende dayalı masrafların süresinde depo edilmemesi nedeni ile davanın usulden reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 26.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy