MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, ... . nüfus kaydının iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm kayyım Maliye Hazinesi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Davalı ... .. ile bozma üzerine Avukat ... tarafından vekaletnameleri ibraz edilen ve mevcut nüfus kaydına göre ... ... mirasçıları olan kişilerin mahkemenin karar başlığında gösterilmemesi doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 6100 sayılı HMK.ya 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. madde gözetilerek mahkeme kararının başlığında davalılar bölümünde "Davalı: ..." isimleri ve yine "Davalı:..." ibaresi yazılmak suretiyle HUMK.nun 438. maddesi uyarınca hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 27.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.