Davacı ... ile davalı ... aralarındaki vesayet davasına dair ...Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 07.03.2013 günlü ve 2012/1097-2013/281 sayılı hükmün temyiz talebinin reddi hakkında Dairece verilen 07.11.2013 günlü ve 2013/10772-15063 sayılı ilama karşı ilgili ... tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
İlgili ...'ın karar düzeltme istemi üzerine dosya içindeki bilgi ve belgelerin, yeniden incelenmesinde; küçük ...'ün kısıtlanmasına dair mahkeme kararının küçüğün annesi olan ...'a tebliğ edilmediği, ilgilinin kararı 03.05.2013 tarihinde öğrendiğini beyan ederek 06.05.2013 tarihinde kararı temyiz ettiği temyiz defteri, Yargıtay'a dosya gönderme formu ve diğer belgelerden anlaşılmakla temyiz isteminin süresinde olduğu halde; temyiz dilekçesinin havale tarihinde yer alan "5" rakamının "8" gibi yazılması sonucu Dairemiz tarafından temyiz süresinin geçtiği gerekçesiyle temyiz istemi reddedilmiş ise de; ilgilinin temyizinin süresinde olduğu anlaşılmakla karar düzeltme istemi yerinde görüldüğünden Dairemizin 07.11.2013 günlü ve 2013/10772-2013/15063 sayılı temyiz isteminin reddi kararının kaldırılmasına karar verilip dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Gebze İlçe Nüfus Müdürlüğünün ihbar yazısı ile ...'ün Türk Medeni Kanununun 404. maddesi gereğince vesayet altına alınması istenilmiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 335. maddesinde; "Ergin olmayan çocuk, ana ve babasının velâyeti altındadır. Yasal sebep olmadıkça velâyet ana ve babadan alınamaz.Hâkim vasi atanmasına gerek görmedikçe, kısıtlanan ergin çocuklar da ana ve babanın velâyeti altında kalırlar." 336. maddesinde; "Evlilik devam ettiği sürece ana ve baba velâyeti birlikte kullanırlar.
Ortak hayata son verilmiş veya ayrılık hâli gerçekleşmişse hâkim, velâyeti eşlerden birine verebilir.
Velâyet, ana ve babadan birinin ölümü hâlinde sağ kalana, boşanmada ise çocuk kendisine bırakılan tarafa aittir." 337. maddesinde ise; "Ana ve baba evli değilse velâyet anaya aittir.Ana küçük, kısıtlı veya ölmüş ya da velâyet kendisinden alınmışsa hâkim, çocuğun menfaatine göre, vasi atar veya velâyeti babaya verir." 404. maddesinde;"Velâyet altında bulunmayan her küçük vesayet altına alınır." hükümleri yer almaktadır.
Dosya içindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinden; 28.01.1997 doğumlu ...'ün ... ile ....'ün evlilik dışı ilişkisinden doğduğu ve babası tarafından 14.05.1997 tarihli noter senedi ile tanındığı, baba Dursun'un 30.05.2012 tarihinde öldüğü, anne ...'in sağ olduğu ancak küçük ...'ün velayetinin annesi ...'tan kaldırıldığına dair bir kararın da ibraz edilmediği anlaşılmaktadır.
Vesayet hakkındaki hükümler kamu düzenine ilişkin olup, aslolan ergin olmayan çocukların velayet altında bulunmasıdır. Mahkemece yukarıda gösterilen yasal düzenlemeler de dikkate alınarak velayet durumunun araştırılması, sağ ve ergin olduğu anlaşılan anne ...'tan küçük ...'nın velayetinin kaldırılmasına ilişkin bir karar bulunup bulunmadığının tespit edilmesi, bu yönde açılmış bir dava varsa sonucunun beklenmesi, oluşacak sonuca göre vesayet konusunun değerlendirilmesi gerekirken, bu incelemelere girilmeksizin eksik incelemeyle küçüğün vesayet altına alınmasına karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, karar düzeltme harcının istek halinde düzeltme isteyene iadesine, 29.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.