MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, ortak gider borcunun ödenmemesi nedeni ile yapılan takibe itirazın iptali ve %40 icra inkar tazminatının faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dairenin geri çevirme kararının yerine getirilmediği anlaşılmıştır.
Bu nedenle;
1-Takibe konu aidatların belirlendiği kat malikleri kurulu toplantılarına davalının katılıp katılmadığı, katılmamış ise bu kararların davalıya tebliğ edilip edilmediği, edilmiş ise buna ilişkin belgelerin varsa bu dönemlere ilişkin işletme projesinin aslı veya onaylı örneği ile işletme projesinin varsa davalıya tebliğine ilişkin belgelerin davacı yönetimden,
2-16.01.2011 tarihli kat malikleri kurul kararı ve hazırun cetvelinin yönetimden,
Getirtilerek alınacak cevap yazılarının,
3-Dava dilekçesinde ve davacı vekiline verilen vekaletnamede adı geçen şahısların yönetici seçildiklerine dair kat malikleri kurul kararının ve özellikle ilgili şahısların konut blok yöneticisi mi, parsel yöneticisi mi olup olmadıklarının tesbiti ile buna dair tüm evrakın,
Dosya içerisine konulmasından ve istenilen hususların yerine getirildiğinin mahkeme hakimince bizzat denetlenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine yeniden GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy