Davacı ... ile davalı ... aralarındaki.... Mahallesi, 9502 ada 2 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili davasına dair.... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 17.12.2013 günlü ve 2011/1042-2013/915 sayılı hükmün düzeltilerek onanması hakkında Dairece verilen 03.06.2014 günlü ve 2014/7241-2014/9854 sayılı ilama karşı davalı kayyımı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davalı kayyımı vekilinin karar düzeltme istemi üzerine dosyanın yeniden incelenmesi sonucunda; kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili davalarında öngörülen dört aylık yargılamanın makul süre kabul edilerek, hakkaniyet gereğince taşınmaz malikinin zararının giderilmesi amacıyla dava tarihinden itibaren dört aylık bitiminden karar tarihine kadar tespit edilen kamulaştırma bedeline faiz uygulanması gerektiği yönündeki düzenleme gözetilerek hükmün düzeltilerek onandığı ancak uygulanacak faizin başlangıcının Yargıtay ilamında 23.03.2012 yazılması yerine maddi hata sonucu 23.03.2013 olarak yazıldığı anlaşıldığından; karar düzeltme isteminin bu nedenle kabulüne, Dairemizin 03.06.2014 gün ve 2014/7241-9854 sayılı kararının son paragrafının 15. satırında yer alan "23.03.2013" tarihinin metinden çıkartılarak yerine "23.03.2012" tarihi yazılmak suretiyle Yargıtay ilamının düzeltilmesine, davalı tarafın sair düzeltme istemlerinin reddi ile ilamının diğer kısımlarının aynen muhafazasına, 13.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy