Davacılar ... vd. ile davalı ... aralarındaki... Mahallesi 1335 ada 56 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak bedelinin tahsili davasına dair.....Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 09.12.2013 günlü ve 2012/108-2013/607 sayılı hükmün bozulması hakkında Dairece verilen 23.06.2014 günlü ve 2014/2994-2014/11138 sayılı ilama karşı davalı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davalı vekilinin karar düzeltme istemine ilişkin dilekçesi ile tüm dosya içindekilerin yeniden incelenmesi sonucunda; mahkeme kararının aşağıda açıklanan yasal düzenleme nedeniyle de bozulması gerektiği anlaşılmakla davalı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 23.06.2014 gün ve 2014/2994 Esas, 2014/11138 Karar sayılı ilamında 8. paragrafın sonundaki "doğru görülmemiştir" ibaresinden önce gelmek üzere "2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 6487 sayılı Kanunla değiştirilen Geçici 6. maddesinin onikinci ve onüçüncü fıkraları 13.03.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 13.11.2014 tarih, 2013/95 Esas, 2014/176 Karar sayılı kararıyla iptal edildiğinden; 04.11.1983 tarihinden sonra el atılan taşınmazlar yönünden, kamulaştırmasız el atma nedeniyle açılan davalarda, mahkeme ve icra harçları ile her türlü vekalet ücretinin nispi olarak uygulanması gerekmektedir. Bu nedenle karar düzeltme isteyen davalının sıfatı da dikkate alınarak nispi harç yerine maktu harca hükmedilmiş olması," şeklinde paragraf eklenmesi suretiyle ilave bozma maddesi yazılmasına, ilamdaki diğer hususların aynen muhafazasına, karar düzeltme harcının istek halinde düzeltme isteyene iadesine, 06.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy