MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak .... sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Dava konusu ...sayılı taşınmaz ile emsal olarak incelenen... sayılı taşınmazın ilk tesisinden itibaren tedavüllü tapu kayıtlarının tapu müdürlüğünden,
2-Dava konusu .... sayılı taşınmazın 26.08.2004 olan değerlendirme ve somut emsal olarak incelenen ... sayılı taşınmazın ise değerlendirmeye esas alınan 23.02.2000 olan satış tarihi itibariyle imar düzenlemesi sonucu meydana gelen imar parselleri olup olmadıklarının, imar parseli iseler düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediğinin, düşülmüş ise oranının belediye imar ve tapu müdürlüklerinden,
3-Dava konusu .... sayılı taşınmaz ile somut emsal olarak incelenen... sayılı taşınmazların bulundukları cadde veya sokak itibariyle belediyece belirlenen 2004 yılı emlak vergisine esas m² değerlerinin belediye başkanlığından,
4-Dava konusu taşınmaza emsal alınarak incelenen... sayılı taşınmazın 23.02.2000 tarihli satışına ilişkin (alıcısını, satıcısını ve satış bedelini gösteren) tapu kayıtları ve resmi satış akit tablolarının onaylı örneğinin tapu müdürlüğünden,
Getirtilip dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy