MAHKEMESİ : Kayseri 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 21/03/2013
NUMARASI : 2010/988-2013/77
Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak taşınmaz bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
1-Hükme esas alınan bilirkişi kurulu raporunda; somut emsalin satış tarihinin 15.01.2008 olduğu ancak ihalesinin kesinleştiği tarih olarak değerlendirmede 16.01.2007 tarihinin esas alındığı belirtilmiş olup dosya içerisindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde, tapu müdürlüğünün 08.08.2014 tarih ve 5497 sayılı cevabi yazısında emsalin 16.01.2007 tarihli satış kaydına rastlanılmadığı bildirilmiş olup, Kayseri 2. Sulh Hukuk Mahkemesi satış müdürlüğünün 2007/24 satış sayılı gayrimenkul açık arttırma tutanağının incelenmesinde ise emsalin ihale tarihinin 15.01.2008 tarihi olduğu anlaşılmış olmakla değerlendirmede emsal satış tarihinin 15.01.2008 yerine 16.01.2007 olarak alınmış olması,
2-11.06.2013 tarihinde yürürlüğe giren 6487 sayılı Yasa ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun değiştirilen Geçici 6. maddesinin 7 ve 13. fıkralarıyla getirilen “Bu madde kapsamında açılan davalarda mahkeme ve icra harçları ile her türlü vekalet ücretleri bedel tespiti davalarında öngörülen şekilde maktu olarak belirlenir.” ve “…bu fıkra kapsamında kalan taşınmazlar hakkında açılan ve kesinleşmeyen davalarda da uygulanır.” düzenlemeleri karşısında maktu harç ve maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken nisbi vekalet ücretine ve nisbi harca hükmedilmiş olması,
Doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 15.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy