Davacı ... Apt. Yön. İle davalı ...... Dağ. A.Ş. aralarındaki trafonun kaldırılması davasına dair Denizli 2. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 06.06.2013 günlü ve 2013/462-2013/609 sayılı hükmün onanması hakkında Dairece verilen 22.10.2013 günlü ve 2013/14892-2013/13769 sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen bozmaya uygun mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK.nun 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, takdiren 228,00 TL para cezası ile aşağıda yazılı bakiye karar düzeltme red harcının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 28.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.