MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, B Blok 1 numaralı bağımsız bölümün eklentisi şeklinde yer alan ahşap yapının tapudaki eklenti kaydının terkini ile ortak yer olarak tespiti; birleşen davada ise yönetim planının iptali ve B-1 numaralı bağımsız bölüm eklenti şerhinin iptali ile eklenti kaydının tüm bağımsız bölüm malikleri adına tescili istenilmiştir. Mahkemece, asıl ve birleşen davanın reddine karar verilmiş, hüküm asıl ve birleşen davanın davacıları vekillerince temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Birleşen davanın davacıları ..., ... ve ...ile asıl davanın davacıları ... ve ...'in Av....'a verdikleri vekaletnamelerin dosyada bulunmadığı, ancak mahkeme kararının vekil sıfatıyla adı geçen avukata tebliğ edildiği ve bu avukat tarafından kararın temyiz edildiği anlaşıldığından; yukarıda adı geçen davacıların Av....'a verdiği vekaletlerin varsa dosyaya konulması, aksi takdirde gerekçeli kararın bu davacılara Tebligat Yasası ve Yönetmeliğinin ilgili hükümlerine göre usulüne uygun olarak tebliği ile temyiz sürelerinin beklenmesinden,
2-Davacılardan ... ve ...'in bağımsız bölüm malikleri ile bağlantısını gösteren mirasçılık belgesi vs. gibi bilgi ve belgelerin ilgilisinden temininden,
3-Eldeki dava ile birleştirilen ... 2.Sulh Hukuk Mahkemesinin 2012/291 Esas-2012/936 Karar sayılı dosyasının dosyaya konulmasından,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy