MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, davacılar murisleri ... ve ... hisselerine atanan kayyımlığın kaldırılması istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm kayyım vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Dosya arasında bulunan dava konusu taşınmaza ait 10.08.2012 tarihli tapu kaydında davacıların paydaş olarak gösterildiği ancak 30.05.2014 tarihli tüm paydaşları gösterir tapu kaydında davacılar veya murislerinin paydaş olarak gösterilmediği anlaşılmaktadır. Çelişkili tapu kayıtlarının ilgili tapu müdürlüğüne gönderilerek aradaki çelişkinin giderilmesi ile davacıların dava tarihi itibariyle dava konusu taşınmazda malik olup olmadıklarının tespit edilmesinden,
2-Kayyım ...’ın Avukat ...’ye verdiği vekaletname dosyada bulunmamaktadır. Varsa vekaletnamenin aslı veya onaylı bir örneğinin dosyaya konulması, yoksa gerekçeli kararın adı geçene yöntemince tebliğ edilerek temyiz sürelerinin beklenmesinden,
3-... Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 2000/1744 E sayılı dosyası aslı veya onaylı örneğinin ilgili mahkemesinden getirtilerek dosya arasına konulmasından,
4-... Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 2001/486 E-2001/1104 K sayılı dosyası aslı veya onaylı örneğinin ilgili mahkemesinden temin edilerek dosyaya konulmasından,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy