MAHKEMESİ : Serik 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 16/05/2014
NUMARASI : 2013/343-2014/396
Davacı dava dilekçesinde, Ü. K.ile Ü. K.'ın aynı kişi olduğunun tespiti ile mükerrer kaydının iptalini istemiş, birleşen davada ise davacının annesinin Ümmühan Koca kızı Z. K. olduğunun tespiti talep edilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı nüfus müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı dava dilekçesinde, annesi Zeynep'in annesi Ümmühan'ın 01.07.1884 doğumlu Ü. K. ve 01.07.1902 doğumlu Ü.K. adı ile ayrı ayrı nüfusa kaydedildiğini, bu nedenle mükerrer kaydının iptalini; bu dava ile birleşen davada ise, kendisinin Ü. K. kızı Zeynep oğlu olmasına rağmen nüfus kayıtlarında annesi ile arasında bağlantı kurulamadığından, nüfusta Zeynep olarak görünen annesinin Ü. K. kızı Z.. K. olduğunun tespitini ve ilgili makamlara bildirilmesini istemiş; mahkemece davanın kabulü ile davacının annesinin A. ve Ü.'dan olma 14.03.1914 doğumlu Z. K. olduğunun tespitine, Ü. K. ile Ü. K.'nın aynı kişiler olduğundan mükerrer olan Ümmühan Koca kaydının iptaline karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak DNA testi yapılması konusunda gerekli araştırmalar yapılmış ancak mezarların bulunmaması nedeni ile testin yapılamayacağı tespit edilmiş ve taraf ile tanık beyanları ve kolluk araştırması sonucu düzenlenen tutanak esas alınarak karar verilmiş ise de, davacı M.. A..'ın nüfusa tesciline ait belgeler araştırılıp (gerekirse Nüfus ve Vatandaşlık İşleri Genel Müdürlüğü'nden) söz konusu belgelerde anne ile ilgili bilgiler tespit edilmeden, varsa doğum tutanağı tanıkları dinlenmeden karar verilmesi yerinde değildir. Bundan ayrı, Ü. K.'nın A. K. ile olan evliliğinden Zeynep, Ahmet ve Ayşe adlı çocukları olup, yine aynı kişi olduğu tespit edilen Ü.'ın H.K.ile evliliğinden ise Havva, Duriye ve Gülsüm adlı kızları bulunmaktadır. Bu durumda Ümmühan'ın kaydının mükerrerliğinden söz edilemeyeceğinden Ü. Koca ile Ü. K.'ın aynı kişi olduğunun tespiti ile yetinilerek kayıttaki hatalı bilgilerin gerçeğine uygun biçimde düzeltilmesi ile her iki kayıt arasında bağ kurulması gerektiğinin dikkate alınmaması da doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 20.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.