MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, itirazin iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Dava konusu sitenin bulunduğu anataşınmazın ada ve parsel numaraları tarafların bilgisine başvurularak tespit edilip, üzerinde bulunduğu sitenin parsel ya da parsellerde kat mülkiyeti veya kat irtifakı kurulup kurulmadığı, kurulu ise tarihinin, bir ya da birden fazla parsel üzerinde kurulu olup olmadığı, birden fazla parsel üzerinde bulunuyorsa 5711 sayılı Yasa ile değişik Kat Mülkiyeti Yasası'nın 66 ve 67. maddeleri gereğince toplu yapıyı oluşturan imar parselleri ve ortak yerlerin tapuda birbirleriyle bağlantılarını sağlamak suretiyle irtibatlandırılıp irtibatlandırılmadığı sorularak buna ilişkin tapu kayıtlarının ve toplu yapı yönetim planı örneğinin, toplu yapı kurulmamış ise ilgili ada ve parsellere ait tapu kaydı ile yönetim planı örneklerinin tapu müdürlüğünden getirtilmesinden,
2-S.S. Yeni Uyum Konut Yapı Kooperatifinin bulunduğu anataşınmazda ferdileşme yapılıp yapılmadığı, noterde kura çekilmek suretiyle bağımsız bölümlerin sahiplerinin belirlenip belirlenmediği konusunda ilgili bilgi ve belgelerin taraflardan sorularak alınacak cevap yazısının dosyaya konulmasından,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy