Davacı ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı ile davalı ... aralarındaki ...Mahallesi 675 ada 9 parselin kamulaştırma bedelinin tespiti ve davacı idare adına tescili davasına dair ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 31.10.2013 günlü ve 2012/17-2013/537 sayılı hükmün onanması hakkında Dairece verilen 10.06.2014 günlü ve 2014/736-2014/10268 sayılı ilama karşı taraf vekillerince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Bu isteklerin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Taraf vekillerinin karar düzeltme istemleri üzerine dosya ve eklerinin yeniden incelenmesi sonucunda; mahkemece kamulaştırma bedeline faize hükmedilirken faizin bitim tarihinin hükümde belirtilmemesi ve dava konusu taşınmazın tapu kaydındaki haciz şerhinin bedele yansıtılmamış olması nedeniyle bu hususların düzeltilmesi yönünde hükmün düzeltilerek onanması gerektiği anlaşıldığından, taraf vekillerinin karar düzeltme istemlerinin kabulüne, Dairemizin 10.06.2014 gün ve 2014/736 Esas 2014/10268 Karar sayılı onama kararının kaldırılmasına Karar verilip dosyadaki tüm bilgi ve belgelerin yeniden incelenmesi sonucunda;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
1-Dava konusu taşınmazın tapu kaydında bulunan haciz şerhlerinin kamulaştırma bedeline yansıtılması gerektiğinin düşünülmemesi,
2-Mahkemece tespit edilen ve davacı adına yatırtılan kamulaştırma bedelinin hükümle birlikte davalıya ödenmesine karar verildiğine göre dava tarihinden itibaren dört aylık sürenin bittiği tarihten, karar tarihine kadar tespit edilen kamulaştırma bedeline faiz uygulanması gerekirken faizin hangi tarihe kadar uygulanacağının kararda gösterilmemesi,
Doğru değil ise de bu hususların düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden gerekçeli kararın hüküm kısmının 1 numaralı bendinin 2. paragrafının sonunda yer alan "tespitine" sözcüğünden sonra gelmek üzere "dava konusu taşınmazın tapu kaydında bulunan haciz şerhlerinin hükmedilen kamulaştırma bedeline yansıtılmasına" sözcüklerinin yazılması ve yine aynı bendin 4. paragrafında yer alan "tarihinden" sözcüğünden sonra gelmek üzere "31.10.2013 karar tarihine kadar" ibaresinin yazılması suretiyle 6100 sayılı HMK.ya 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. madde gözetilerek HUMK.nun 438. maddesi uyarınca hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, temyiz onama harçları ile karar düzeltme harçlarının istek halinde düzeltme isteyenlere iadesine, 11.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy